李先生停在自己所住小区内的摩托丢了，他向物业公司索赔。物业公司否认李先生将车子停在小区内。近日，福州市中院终审根据双方提供的证据，判令物业公司赔偿李先生损失1.6228万元。
　　2007年7月23日傍晚，李先生将二轮摩托放在所住小区物业公司指定的停车场内。次日清晨，他进车场时，发现自己的摩托丢了，即向物业管理处提出，并向警方报警。
　　经鉴定，李先生丢失的摩托车身价格为5228元，车牌价格为1.1万元，合计1.6228万元。
　　李先生认为，自己每月向物业公司缴付保管费20元，现在车子被盗，物业公司就应赔偿其全部损失。见物业公司不同意，他将对方告上法庭。
　　一审宣判后，物业公司不服，提起上诉。
　　物业公司提出：李先生直到去年8月初才向公司反映丢车，且没有提供其曾报警的证据。李先生的摩托是否在小区内丢失无法确定。物业公司早就告知他小区的监控设备较差，只能循环使用，且无法提供事发当天的监控情况。
　　福州市中院经终审审理认为，李先生作为业主将其车辆存放于物业公司所属的物业管理处，并缴纳了停放服务费，双方之间已形成保管合同关系。物业公司对李先生车辆丢失的事实存有异议，但未能提供相关的监控录像材料，因此根据李先生提供的交纳停车服务费的证据、报警证明等材料，可以认定其车辆是在存放处丢失的事实。物业公司保管不善致李先生的车辆丢失，应当承担赔偿责任。（记者　陈鸿星　吴一萍）